Profesija: graustologs
Mājas lapa: http://whiterabbit.lv

es biju tas melnais kaķis, kas pārskrēja tev ceļu

Arhīvs
Septembris, 2020
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
Virtuālā liekulība
Publicēts 12. augustā, 2008.
Šis būs tikai tāds īss pārdomu rakstiņš - vai pat drīzāk jautājums Jums, lasītājiem. Gribētos zināt citu viedokļus par to, vai ir labi tā strikti nodalīt virtuālo dzīvi no reālās. Bet ne par interneta atkarību vai tamlīdzīgām problēmām es te gribētu runāt, drīzāk par attieksmi.

Šodien dikti vajadzēja noskaidrot kādas oficiālas iestādes e-pasta adresi, taču viņu pašu mājaslapā, lai cik dīvaini tas liktos, tāda nekur nebija norādīta. Tad nu vērsos pie mūsu valsts iedzīvotāju reģistra dublikāta - portāla draugiem.lv, atradu tur vienu no iestādes sekretārēm un apjautājos tai par minēto adresi. Pretim saņēmu vēstuli, kas vēstīja apmēram sekojošo: šī esot viņas dzīves privātā daļa un ar darbu tai neesot sakara, tāpēc šeit viņa neko nerakstīšot, es varot zvanīt pa darba telefonu, ja man vajag.

Tad nu es tā aizdomājos par to visu. Protams, mēle niezēja pajautāt, kāpēc tad man no "privātās dzīves daļas" tiek atbildēts darba laikā, taču noklusēju. Bet jautājums ir cits, ko gribēju uzdot, tā tīri filozofiski, kā ir labāk. Es negribu aizrauties ar spriedelēšanu par to, kā virtualitāte vispār ietekmē dzīvi - pats pēc izglītības esmu psihologs un diplomdarbu, starp citu, rakstīju tieši par šo jautājumu. Bet, ja aizmirstam pagaidām par lietas psiholoģisko pusi un traktējam internetu pēc pamata definīcijas kā teju bezgalīgu informācijas plūsmu - vai tad ir jēga pieturēties pie šāda dalījuma? Tas tikai aizkavē derīgās informācijas apmaiņu. Ja kādam ir, teiksim, divi mobilie tālruņi un uz vienu zvana draugs, jautājot, vai šodien dzersim alu - vai Jūs vienkārša "jā" vai "nē" vietā teiksiet, ka šis numurs nav Jūsu privātās dzīves sastāvdaļa un ka draugam ir jāliek nost klausule un no jauna jāpiezvana uz otru numuru? Kaut kā tā...

Manuprāt, tik strikta informācijas kanālu šķirošana ir tuva absurdam. Un Jums kā liekas?


Komentāri (23)
Džerijs Šterns: P.S. parasti esmu aizstāvējis uzskatu, ka cilvēkam visās sfērās ir jābūt vienādam - tas ir, cilvēkam nevajadzētu izlikties un liekuļot. Nevar būt internetā anonīms vai atklāts cūka un pēc tam dzīvē paipuisītis, vai otrādi. Bet ir daudzi, kas uzskata tieši pretēji.
12/08/2008 13:34
Mausoons: Es uzskatu tā, ka ja tu esi publicējis savus privātos datus publiskā vidē, tad jārēķinās ar to, ka visi, kam nebūs slinkums tos redzēs. Tas viens. Nodalīt privāto dzīvi no darba dzīves, protams, vajag. Protams, mēra robežās.Tas otrs. Nevajg būt pārgudram un filosofēt par lietām. Tas trešais.
12/08/2008 14:03
Karma: Man patiesībā bija diezgan līdzīga situācija, tikai no otras puses. Portālā draugiem.lv ļoti daudziem cilvēkiem ienāk prātā man uzdot jautājumus par darba tēmām - kādu laiku arī cietos un ļoti laipni atbildēju, bet tad vienreiz vadzis bija pilns un tā arī pateicu - draugiem.lv es izmantoju, lai mazliet "atslēgtos" no darba, tā saucamajās atpūtas pauzēs, kad citi iet ārā pīpēt vai dzert kafiju, un es nevēlos šajos atslodzes mirkļos domāt par darbu. Vēl viens aspekts - man pārsvarā bija jāatbild uz jautājumiem, kas pat tieši neskāra manu darbu, bet kas man būtu jāprasa kolēģiem, tāpēc arī ieteicu cilvēkiem kontaktēties ar maniem kolēģiem, kas konkrētajos gadījumos bija atbildīgi par tām lietām.
12/08/2008 14:04
Karma: Un vēl viens aspekts - mani arī aizkaitināja fakts, ka cilvēki, kas skaitās manu draugu lokā, manus kontaktus draugiem.lv izmanto tikai tādēļ, lai pajautātu kaut ko par darba lietām. Ja vēl svešiem cilvēkiem izziņas jāsniedz, ta vēl tā, to es arī daru parasti, bet šāda rīcība no tā saukto "draugu" puses mani beigās nokaitināja.
12/08/2008 14:07
Džerijs Šterns: Nu bet no otras puses, kāpēc lai tieši draugi, kuriem tu esi kontaktos, neprasītu tev par darba lietām? Kam tad vēl prasīt, ja ne draugiem? :)
12/08/2008 14:10
Karma: Nu, ja tie draugi ir tādi, kas ar mani kontaktējas arī par citām lietām, tad ok - piemēram, Tev jautājumi par darba lietām netiktu ņemti ļaunā. Bet tie saucamie "draugi", kuri uzraksta meilu tikai un vienīgi gadījumos, kad viņiem vajag, lai es viņiem palīdzu darba sakarā, gan kretinē. Visu vajag ar mēru ;)
12/08/2008 14:14
Džerijs Šterns: A kāpēc tad tev vispār, jājautā, ir tādi draugi? :D
12/08/2008 14:17
Karma: Lūk, šo jautājumu es uzdodu arī sev ;)
Būs jau laikam vien jālikvidē no draugu loka, tik nevaru saņemties. Es jau jutos riebīgi un mocīja vainas apziņa par to, ka uzšņācu uz 37.jautājumu darba sakarā, kur nu vēl par to, ja tagad bez žēlastības "atrakstīšos" no tādiem... :D Te laikam psihoanalītiķim darbs.
12/08/2008 14:20
dynamite: Bet man besī, ka man jautā par darba lietām ārpus darba laika. Bet tas ir garš stāsts.
12/08/2008 14:31
Chirix: Es būtu bezgala nikns, ja man PRisti sāktu bliezt savas relīzes uz draugiem.lv meilu tikpat maniakāli, kā sūta uz darba meilu. Arī neatceros, kad pats būtu izmantojis draugiem.lv darba kontaktiem (tas liekas kautkā neprofesionāli un manuprāt pieļaujams tikai ārkārtējos gadījumos - kad citādi nav iespējams sazināties)

P.S. Tajā pašā laikā, kad kolēģi darba devējam gatavoja iesniegumu, lai atbloķē draugus, jo tie esot "nepieciešami profesionālajai darbībai", es arī protams parakstījos. :D
12/08/2008 15:02
Florian: Draugiem.lv ir privāta lieta un tas ir jāsaprot. Tu biji ļoti bezkaunīgs, teikšu - pat rupjš, ka tā rīkojies. Izbrīna tas, ka tev kā psihologam (kā tu pats raksti) šāda rīcība liekas normāla un attaisnojama (ja nu vienīgi tu neeksperimentē, lai saprastu problēmu).
12/08/2008 15:12
Džerijs Šterns: :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D es ceru, ka tu arī tagad mani vienkārši smīdini.
12/08/2008 15:28
Chirix: Man savukārt liekas, ka Džerijs vienkārši mēģināja iedraudzēties ar kādu simpātisku sekretārīti, izmantojot telefonu kā ieganstu, bet dabūja kuvīti :D
12/08/2008 16:30
Džerijs Šterns: Āxc tu esi, Čirik :D
12/08/2008 16:31
dace bē: ok, es laikam nebūšu īpaši oriģināla sakot, ka man arī besī, ka jautājumi par darbu tiek uzdoti t.s. privātajā sfērā. es to tā kā pieciešu, ja tas notiek darbdienās pa dienu, kā nekā strādāju sort of kultūras/izklaides sfērā. bet, ja cilvēki man sāk visu ko prasīt arī vēlos vakaros un brīvdienās (vai tai filmai bija valsts finansējums, kādas tagad izstādes bla bla bla) - what the fuck, dude, tādos gadījumos es gluži vienkārši neatbildu.
12/08/2008 16:33
Unce: Es uzskatu, ka tas ir normāli, ka tu jautāji info caur draugiem.lv. Ja cilvēks ir ievietojis tur savus datus par darba vietu utt. tādā veidā tos atklājot visiem, tad nav ko brīnīties, ka kāds jautās par darbu. Ar to taču ir jārēķinās, ja tiek ievietota tāda informācija (To tak var arī neievietot!). Mani izbrīna dažu komentētāju stulbums, kas uzskata, ka tas ir rupji prasīt jautājumus par darbu caur "draugiem.lv".
12/08/2008 16:35
Džerijs Šterns: Piezīme - es prasīju un arī "atbildi" saņēmu darba laikā.
12/08/2008 16:35
dusk: Man gan liekas tīri normāli uzbraukt, ja zvana tev uz privāto telefonu vai čerez kaut ko jautā. Atgriezenisko saiti taisīt caur oficiālo e-pastu (otraiz tiešā tekstā pateiktu cilvēkam!), un ja zvanītu sestdienā, svētdienā pateiktu, ka pārzvanītu/viņš pārzvana darbadienā (ja vien man nav darbadiena brīvdienās).
Protams atkarīgs kas ir zvanītājs un kāds tev darbs. Respektīvi lv darba kultūra ir zem katras kritikas, etiķete arī. Izteikti darbošanās kā jau neproduktīvās darbībās notiek daudz, ilgi, bezjēdzīgi līdz ar to rodas tādas situācijas.
12/08/2008 17:19
Džerijs Šterns: Ja BŪTU tāds oficiālas e-pasts, es neko arī neteiktu. Bet šādi uzprasīt man liekas tīri normāli, jo tas neprasa nekādus garos skaidrojumus, tikai adresi un viss. Pa telefonu e-pasta adresi ne vienmēr ir tik ātri un ērti nosaukt, kā kaut kur uzrakstīt.
12/08/2008 17:21
Karma: Manā gadījumā manā draugiem.lv profilā nav norādīts, kur es strādāju. Tomēr pietiekoši saprātīgi cilvēki manu darba vietu var atrast Google sekundes laikā.
13/08/2008 10:14
Ivars: Uztaisi lapu www.darbakontaktiem.lv !
13/08/2008 15:56
Džerijs Šterns: ō, Āboliņa k-gs, apsveicu ar ienākšanu mix.lv ;) un vēl uzreiz ar Ideju :)
13/08/2008 16:07
edGars: nav viņa tavs draugs, nav. Es teiktu, ka persona ir `plahoi čelovek`, ko citu. Tas visu izskaidro ;) MTO.
žēli ka neuztaisīji minētai iestādei antireklāmu.
31/08/2008 18:29
Tavs vārds:
Tavs e-pasts:
Tava mājas lapa:
Ievadi šī portāla nosaukumu: