Publicēts 21. decembrī, 2008.
Interesantu gadījumu sestdien apraksta "Neatkarīgā" - mūsu bijušās prezidentes V.Vīķes-Freibergas vadītais konsultāciju uzņēmums dārgi pārdevis Liepājas domei nekvalitatīvu pilsētas attīstības politikas analīzi. Par notikušo ierosināts kriminālprocess.
Ekonomikas policijas pārvalde uzsākusi kriminālprocesu, kurā iesaistīts Vairas Vīķes-Freibergas un viņas dzīvesbiedra uzņēmums "VVF Consulting". Minētais uzņēmums saņēmis no Liepājas pašvaldības pasūtījumu par 16'000 Ls un to "izpildījis", iesniedzot "13 lappuses garu, sliktā latviešu valodā sarakstītu un vidusskolnieka līmeņa padomiem pilnu sacerējumu". Analīzē ierosināts, piemēram, sakopt dzejnieku apdziedāto pilsētas vēju un "izvērtēt, cik interesenti katru mēnesi konsultē Liepājas Domes mājas lapu".
Sākotnēji esot ticis solīts, ka uzņēmums sniegs profesionālu un izsmeļošu vērtējumu un konsultācijas par pašvaldības darbības efektivitāti, atzinumus par Liepājas attīstības stratēģijas efektīvu ieviešanu, kā arī ieteikumus un uzsvarus komunikācijas plāna izstrādei nozaru attīstības programmu īstenošanai nepieciešamo mērķauditoriju vai sadarbības partneru iesaistīšanai. Nemaz nerunājot par apņemšanos izvērtēt ietekmi uz sociāli ekonomisko attīstību un valsts makroekonomikas ietekmi uz pilsētu, kā arī analizēt ģeopolitisko faktoru ietekmi uz Liepājas attīstību. Tā vietā ticis saņemts primitīvs savārstījums, no kura dažus citātus jau minēju un pievienoju vēl pārīti (avots - "Neatkarīgā", saglabāta oriģinālā ortogrāfija):
"Vēlēšanas ir tiešākais veids kādā veidojas atgriezeniskā saite starp balsstiesīgajiem vēlētājiem un viņu uz laiku izraudzītajiem priekšstāvjiem. Ja starp iedzīvotājiem vēlēšanu brīdī valdīs liela neapmierināta, ir ļoti iespējams ka vismaz daļa no patreizējiem domniekiem netiktu pārvēlēti. Viņu vietā tad tiktu ievēlēti citi, ar cerību ka tie labāk spēs atbildēt uz iedzīvotāju vēlmēm un vajadzībām." (par vēlēšanu ietekmi uz pašvaldību)
"Diemžēl cilvēku apmierinātība ir augstākā mērā subjektīvs stāvoklis, ko lielā mērā iespaido no Domes pilnīgi neatkarīgi faktori, daudzi no tiem tik difūzi ka ļaudis pat nespētu precīzi noteikt, no kā viņu apmierinātība vai neapmierinātība būtu cēlusies. (..) Pilsētniekiem savus domniekus vajadzētu spēt atpazīt pēc vārda un pēc vaiga. Ja tā nav – tad ir skaidrs ka domniekiem nav bijis pietiekami daudz tieša kontakta ar saviem vēlētājiem." (analīze iedzīvotāju apmierinātībai ar pilsētu un tās pārvaldi)
Taču fakti liecina, ka lieta ir sarežģītāka, nekā varētu likties. Citi pretendenti, kas tāpat piedalījās konkursā, apgalvo, ka pret viņiem izvirzītas daudz augstākas prasības un konkursa nolikums esot bijis izplūdis un pārprotams. Liepājas pašvaldības pārstāvju komentāri esot izvairīgi. Katrā ziņā, kriminālprocess jau ir uzsākts un arī Valsts kontrole paziņojusi, ka minētais gadījums noteikti tiks izvērtēts. Taču vispār nekādus komentārus šobrīd nav sniedzis šī rakstiņa galvenais varonis - "VVF Consulting".
Ar citiem interesantiem citātiem no pieminētā dokumenta, kā arī plašāku faktu aprakstu var iepazīties "Neatkarīgās" rakstā.