Profesija: graustologs
Mājas lapa: http://whiterabbit.lv

es biju tas melnais kaķis, kas pārskrēja tev ceļu

Arhīvs
Novembris, 2019
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
Ūdenspīpes un veselība
Publicēts 6. janvārī, 2008.
Strīdi par ūdenspīpes ietekmi uz veselību ir nu jau ierasta tēma dažādos mēdijos, tomēr laika gaitā ir izkristalizējusies kāda nopietna likumsakarība. Ļoti maz ir tādu, kas savu viedokli šai jomā veido objektīvi, paši pīpētāji nebeidz ūdenspīpi slavināt, bet pretinieki klaji noliedz, piesaucot kaut kādus mistiskus pētījumus, kas ir absurdi jau savos pieņēmumos vien, tomēr reizēm tāpat gūst atbalstu.

Populārākais no tiem, protams, ir par to, ka 1 ūdenspīpes izpīpēšana atbilstot 200 cigarešu izpīpēšanai. Un tā ņem un sludina, un pārpublicē, nemaz nedomājot par to, vai cilvēks maz reāli var izpīpēt 200 cigaretes un kā viņam būtu pēc tam jājūtas... Man par prieku, tā nedomā visi; piemēram, mūsu Narkoloģijas Valsts aģentūras speciālisti raksta, ka "pētījumi ir pierādījuši, ka, tā kā ūdenspīpju tabaku nevis sadedzina, bet silda, tās dūmos veidojas mazāk kancerogēnu vielu." Vismaz viens daudz maz objektīvāks viedoklis. Toties tam pretī Rīgas Atkarības profilakses centrs mierīgi postulē, ka ūdenspīpē tabaka deg ar 300-900 grādu (!) temperatūru un tāpēc rada dažādus paranormālus efektus. Un vēl to, ka esot "pieradīts, ka kaljana – ūdenspīpes smēķētāji biežāk pāriet pie psihotropiem preparātiem"...

Lielākā daļa no šiem "pētījumiem", liekas, ir radušies vienkārši no paša autora naida pret ūdenspīpēm kā parādību. Kad tikko sāku ar ūdenspīpēm aizrauties, tā Latvijā bija retums un cilvēki, īpaši vecāka gadagājuma, lielākoties domāja, ka tā ir domāta tikai narkotisko vielu lietošanai. Tagad, kad sabiedrība saprot (vismaz lielākā daļa, cerams) šo atšķirību, apkarotājiem jāizdomā kas jauns. Lūk, rezultāts. 200 cigaretes, pusaudži velk katru dienu un nemirst, bet tik un tā, 200 un cauri.

Mīts par 200 cigaretēm radies no fakta, ka vienā ūdenspīpes pīpēšanas piegājienā radies dūma tilpums esot līdzvērtīgs 200 cigarešu dūmiem, taču nevajag no tā izdarīt demagoģiskus secinājumus, ka arī nikotīna daudzums dūmos ir proporcionāli atbilstošs 200 cigaretēm. Patiesībai tuvāks pētījums tika veikts pirms dažiem Vācijā, tā rezultāts bija - ka ūdenspīpes dūmos no vienas tabakas porcijas nikotīna ir apmēram kā 2-3 cigaretēs. Toties, līdztekus tam dūms ir daudz maigāks un nebojā elpceļu gļotādas, jo 95% tā sastāvā ir ūdens tvaiks. Turklāt ūdens piesaista darvu un citus piemaisījumus (vēl vairāk piemaisījumu piesaista piens, ja to lieto ūdens vietā).

Pats ar ūdenspīpēm esmu saistīts vairāk nekā sešus gadus. Šai laikā esmu aktīvi sarakstījies ar dažāda līmeņa lietas pazinējiem tuvākās un tālākās ārzemēs, apkopojis zināšanas par plusiem un mīnusiem, dažādām tradīcijām, metodēm un interesantiem paņēmieniem. Šobrīd vadu arī forumu par ūdenspīpēm - www.shishaclub.lv. Patiesību sakot, ņemot vērā paša pieredzi un pierašanas dinamiku, es domāju, ka ūdenspīpes apkarošana pa īstam izdevīga ir tikai cigarešu pārdošanas magnātiem. Jo psiholoģiski bieži vien tiem, kas sāk pīpēt ūdenspīpi, cigaretes sāk likties pretīgas - un daudz veselīgāk būtu, ja cilvēki veiktu tieši šādu izvēli, ja jau nevar atteikties pavisam. Taču kāds to manāmi negrib pieļaut, grib izsludināt ūdenspīpes ārpus likuma un arī turpmāk pārtikt no legālajām zārka naglām...

Prieks vismaz, ka pašmāju speciālisti neaiziet tik izteiktās galējībās kā viņu krievu kolēģi, kuri pretsmēķēšanas kampaņas ietvaros publicēja "pilno cigaretes dūma ķīmisko sastāvu" - sarakstu ar vairāk kā 600 vienībām. Liekas, ārprāts. Bet tas ir paņēmiens tieši priekš tiem, kuri izlasa pirmos pāris nosaukumus, tad apskatās uz apjomu un skrien slīcināties. Papētot nosaukumus tuvāk vidum, uzskaitījums izgāzās kā veca sēta. Burkānu eļļa, karotīns, seleriju sēklu ekstrakts, karameļu krāsa, koriandra ekstrakts, kolas riekstu ekstrakts utt. Ko pīpē narkologi?

Kopsavilkumā gan vēlētos teikt, ka nav jau arī tā, ka ūdenspīpes būtu pavisam nekaitīgas. Tabaka ir kaitīga cilvēka veselībai jebkurā savā izpausmē, taču, ja pie smēķēšanas apkarošanas ķeras tikai gribošie, nevis reāli varošie - jebkura pārspīlēta antipropoganda vienmēr pārvērtīsies tiešā propogandā.

Komentāri (23)
artissco: hmm, beidzot kaads ir iedziljinaajies tai uudenspiipju lietaa. es ar neticeeju, ka viena reize ir liidzveertiiga 200 cigareteem, tas ir vienam blokam... taatad, ja 2 liidz 3 cigaretes, tas sanaak diezgan maz, njemot veeraa, ka uudenspiipi kurina parasti kaadaa tusinjaa kur ne jau viens pats seedi pie taas, bet vairaaki cilveeki. taatad, sanaak knapi viena cigarete uz cilveeku, bet bauda ir daudz lielaaka nekaa nokuupinot vienu cigareti pats kaadaa kaapnju telpaa viens pats...
07/01/2008 00:32
Džerijs Šterns: Nujā, piedevām jau jāņem arī vērā tas fakts, ka ūdenspīpi neskrien darbā katru stundu pīpēt.
07/01/2008 00:43
Gints: Protams nepīpēt vispār ir vis veselīgāk :)
07/01/2008 01:01
Raikons: ar ūdens pīpi esmu saskāries jau vairāk nekā trīs gadus. joprojām ir draugi, kas var vilkt un vilkt tos dūmus, taču man vairāk tas tik ļoti nesaista, nedaudz var, bet dažreiz pat negribas vispār...

kaitīgs jau mūsdienās ir viss, taču labāk pa reizi uzpīpēt ūdens pīpi, nekā katru dienu pa paciņu cigarešu. tas pētījums par 200 cigaretēm varbūt vairāk uz vecākiem tēmēts, ka atļāvuši saviem bērniem pīpēt.
07/01/2008 01:08
zināms cilvēks: labi uzrakstīts, gandrīz noticēju.

starpcitu, capcha ir sūds. vai nevar mix.lv bez tās?..
07/01/2008 10:53
Miks: interesants raksts. Pats cigaretes nekad neesmu pīpējis un arī negrasos, bet ūdenspīpe gan labi iet pie sirds.

Vairāk pīpēju vasarā - gandrīz katru dienu uz balkona skatoties uz māju jumtiem un pļāpājot ar draugiem, bet ziemas laikā kaut kā tik ļoti negribas.

zināms cilvēks: šī lieta ir piefiksēta un tuvākajā laikā tiks labota. Tehniskiem jautājumiem komentāros, gan nav vieta. Tam ir epasts mix@mix.lv
07/01/2008 16:47
Džerijs Šterns: Par pierašanu runājot - tā kā pats tik ieinteresēti ar ūdenspīpēm noņemos un joprojām šo lietu ļoti mīlu un bīdu, cilvēki bieži domā, ka es jau esmu galēji atkarīgs un pīpēju tiešām vai katru stundu. Patiesībā es pats ūdenspīpi tā, pēc vēlmes - ja neskaita reizes, kad sanāk uzlikt to kādos pasākumos (tad nav kur sprukt, pat ja pats negribi pīpēt, tikpat jāuzvelk, jāiekurina), - pīpēju vidēji reizi mēnesī.
07/01/2008 17:33
Miks: nu tagad ziemas mēnešos man arī nav biežāk par reizi mēnesī gadījies ūdenspīpi darbināt
07/01/2008 18:26
Hipopo: Var jau būt,ka tabaka,ko lieto ūdenspīpē nav tik kaitīga kā tā,kas atrodama cigaretēs,bet arī avīzē "Diena" bija raksts par to,ka ūdenspīpe ir ļoti kaitīga. Viskaitīgākā štelle tajā padarīšanā ir šīs oglītes,ko lietojam pīpējot. Dienā bija rakstīts,ka oglei degot izdalās arī tvana gāze un vēl dažādas "zarazas".
10/01/2008 19:01
Džerijs Šterns: Njā.... nu atbildot es varētu tikai atkārtot to pašu rakstu. "Diena" atgremo tieši to atsevišķo "narkologu" viedokli, kuru es nevaru ņemt par pilnu, kā redzi. P.S. Tvana gāze ūdenspīpē parādās tad, kad to sataisa nemākulīgi un tabaka dabū piecepties pie ogles. Tāpēc es arī uzskatu, ka cilvēki ir jāmāca šai sakarā. Kaut vai par tādu sīkumu, ka ogle vispirms kārtīgi jāapcepina, nedrīkst vilkt dūmu tad, kad tā tikko aizdedzināta.
10/01/2008 19:59
Sasha: Hmmm par to Tvana gāzi gadījumā vinja neizdalās kad ogle deg pirms viņa ir galīgi aizkurin;ata jo kad vinja ir labi sakarsēta tāda kādai tai ir jāūt tad jau neizdalās tvana gāze... tikai ļjoti mazos daudzumos un kā jau Džerijs teica kad piecepina tabaku tad 'tie dūmi ir vairāk ar tvana gāzi jo ogle bezmazvai deg nevis silda to tabaku ...
27/03/2008 22:30
Pēteris: Nu jā, raksts pa pirmo. Turpināšu pīpēt ūdenspīpi. :)
15/04/2008 07:38
fest: Vispār ienāca prātā viena doma- servisos ir iekārtas, ar kurām mēra CO koncentrāciju izplūdes gāzēs. Ja kāds no jums strādā servisā, var taču salikt vienu pīpi, kamēr priekšniecība neredz un pārbaudīt, cik daudz tur CO gāzes ir.
03/05/2008 14:51
Reinis: Bet vispār tvana gāze nelielos daudzumos tā iedod galvā , ka nemaz neliekās :D
05/06/2008 22:18
Laura: piekrītu - vismaz kāds kaut cik objektīvi ir aprakstījis visu to padarīšanu. mana mamma dikti pieķērusies tam viedoklim par 200 cigaretēm. jo izklausās tak iespaidīgi.. :D un par to ogli - taisnība - vajag kārtīgi aizdedzināt pirms vilkt,jo ogle ir no ārpuses ar tādu kaitīgu vielu apstrādāta,lai labāk aizdegtos - kad tā nodeg - viss kārtībā!
10/06/2008 18:09
kaimiņš: nekas - pēc 20 gadiem redzēsim. vai bija kaitīga :D
25/08/2008 13:50
EVSITIS: nu atklat sakot beidzot viens normals rakts !!! paldies tev par to!!!:)
30/08/2008 10:36
espati: Kaut kāds deģeneraātu bars bija uzrīkojuši sacensības pēc kārtas izsmēķēto cigarešu ziņā. Pirmie divi "uzvarētāji" nomira ar 139 un 136 izsmēķētām cigaretēm pēc kārtas. Nākošie četri pēc kārtas tika nogādāti slimnīcā ar smagiem elpceļu bojājumiem.
Bet vispār cilvēkiem ļoti mainās attieksme, ja uzzin, ka es smēķēju ūdenspīpi. Aizspriedumi, aizspriedumi.
01/09/2008 16:14
Sokjis: Njaa... tas joks par 200 cigaretēm nekad nav licies ticams.. Beidzot ir kāds, kas objektīvi novērtē ūdenspīpes kaitīgumu, nevis vienkārši pasaka, ka tas IR ļoti kaitīgi un viss! Pat elpot ir kaitīgi, kad tu ej pa ielu! :D
23/09/2008 21:24
Džerijs Šterns: Tencinu. Starp citu, to pēdējo es bieži pieminu kā argumentu, kad man jautā par ūdenspīpju kaitīgumu. Ap pusdienlaiku vai pēc darba pastaigāt dažus kvartālus pa Brīvības vai Valdemāra ielu bez gāzmaskas noteikti vajadzētu būt kaitīgāk.
23/09/2008 22:11
Edgars: njaa, tiešām paldies,
informācija palīdz, nu jo jā, mammām patīk pieminēt to 200, jo nu tik liels, saka, tad jau labak varbut jums cigaretes nopirkt, tāds murgs tas mīts,
02/01/2009 21:20
Raitis: Paldies, noderīgi!
03/07/2018 16:03
Raitis: Paldies par rakstu!
20/08/2018 17:08
Tavs vārds:
Tavs e-pasts:
Tava mājas lapa:
Ievadi šī portāla nosaukumu: