Publicēts 22. septembrī, 2008.
Skandāliņš ar apmēram tādu tēmu ir pacēlies šodien mēdijos - un viss dēļ kādas grāmatas, ko jauno policistu apmācībai izdevusi Latvijas Neatkarīgo kriminologu asociācija. Precīzāk, dēļ vienas pavisam īsas rindkopas, kas vēsta sekojošo: "Homoseksualitāti nevar atzīt par normālu un vispārpieņemtiem standartiem atbilstošu. Līdz ar to homoseksuālisms var tikt novērtēts kā viena no deviantās uzvedības formām."
Grāmatas redaktors, LNKA valdes priekšsēdētājs un Rīgas domes deputāts Andrejs Vilks (LSDSP) norāda, ka homoseksualitāte ir viens no nepilngadīgo noziedzības cēloņiem, kura izskaušana ir policijas uzdevums. Viņaprāt, homoseksuālisms ir tāda pati novirze kā zoofilija vai nekrofilija.
Nav grūti uzminēt, cik asas diskusijas tūdaļ pat izraisījušās dažādu portālu komentāros - ar jau tūkstošiem reižu apzelētiem argumentiem un kontrargumentiem, un kontrkontrargumentiem, un... Taču vienu gan varu teikt - cienu deputātu Vilku par to, ka viņš lietas sauc īstajos vārdos, nevis lavierē uz sētas kā daudzi citi mūsu valstsvīri, lai tikai pielabinātos visiem reizē. Kaut kā jau tomēr esam noguruši no mūždien izvairīgā politkorektuma...
-sāksim ar to, kas ir auditorija porno 70-80% ir veči
-dabiskais ceļš protams ir vērot sievietes
-kāds ir veicis pētījumu, ko viņi vēro? A la maigošanos un savas fantāzijas būt tur vai arī divu sieviešu aktu ar gumijas verķi, kas līdzvērtīgs divu džeku kopošanai.
Un tādā garā. Tavs apgalvojums vairāk ir mīts.