Ko taupa taupītājs, to laupa...
Publicēts 15. februārī, 2008.
"Ķeriet zagli!" - tā, pēc nostāstiem, parasti bļauj zaglis pats, lai novērstu no sevis pūļa uzmanību. Kaut kas līdzīgs notiek arī Latvijas politikā, kurā galvenā sadursme joprojām pastāv starp kreiso un labējo flangu. Populārais uzskats, ko plaši kultivē labējie politiķi (valsts vara), ir sekojošs: labējie labumus uzkrāj valstij, bet kreisie to vien tīko kā tos izdāļāt, kam vajag un kam nevajag. Vai tā ir?
Patiesība ir pat daudz vienkāršāka, taču cilvēki, kuriem visus neatkarības gadus ir bijis jāvēro valstī notiekošais, diemžēl netic vairs nekam. Taču realitāte ir sekojoša - ar uzkrāšanu un pārdali nodarbojas visu flangu un novirzienu partijas; jautājums tikai, kam šī pārdale ir izdevīga, kādas ir naudas novirzīšanas prioritātes. Un te nu tad ir tas mirklis, kad izšķirošā nozīme ir tam, vai partija ir labēja vai kreisa, vai vēl jelkāda. Latvijas situācijā, kurā pie valsts varas visus neatkarības gadus ir bijušas labējas partijas, pārdales prioritātes un rezultāts ir acīmredzams: kāds simtiņš miljonāru, vēl neliela grupiņa daudzmaz pārtikušu cilvēku un pārējās apmēram trīs ceturtdaļas iedzīvotāju, kas knapi savelk galus kopā, ja vispār...
Nedaudz vairāk par šiem pārdales aspektiem var šodien palasīties V-dienas blogā: Par pārdali.
uz nacionālistu balsīm LSDSP var nemaz necerēt. Kaut arī pats paziņojums izklausās loģisks un sakarīgs.
Taču loģiskus un sakarīgus balsotājus atbaidīs: 1) Dinēviča jūsmīgais atbalsts Dienvidu tilta 2. kārtas steidzināšanai; 2) LSDS domnieku piesegums Šķēles atkritumu biznesa plāniem. Plus vēl Īvāna "šķībie pirksti" kas balsojumos par apšābāmiem nekustamā īpašum attīstības projektiem nospiež "neīstās podziņas".
P.S. Doma nav nolamāt sociķus. Es ticu viņu jaunās maiņas (Ansis, Ervīns, jaunpienācējs Lejiņš, šī raksta autors u.c.) godaprātam. Daudz vairāk nekā Štokija pēkšnajam "kreisumam". Bet jūsu Rīgas domnieki gan agrāk, gan tagad medus mucā sparīgi gāž iekšā darvu ;(